На главную Напишите нам Карта сайта

 

ТЕЛЕФОНЫ:  +7 909 588-90-89 / e-mail: avelie@list.ru

 

НОВОСТИ
 
 

Исследования влияние ремня с Рунэйльицей на человека

 

Москаленко Ю.В., Иванченко М.Д.

Исследования влияние ремня с Рунэйльицей на человека

Пояс  с давних времён имел особое значение, относящееся к процессам жизни. Он является предметом первых одежд человека. Об этом мы читаем в Книге Бытия: "И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания" (Быт. 3:7). 

      В словаре символов приводится много значений пояса, среди которых можно выделить такие: пояс является кругом жизни, мудрости и силы; дает власть; означает посвящение, выполнение, победу, доблесть, также мощь и плодовитость. Надеть пояс - приготовиться к какому-либо действию, предпринять работу. Пояс - один из шести евхаристических одеяний, олицетворяющих священную непорочность и духовную бдительность. По словарю Сути Слов пояс - проявление личной силы. На Рунном Языке пояс (axc') можно обозначить как круговой поток времени.

      Символика пояса у каждого народа своя: у индусов многоцветный пояс отображает циклы времени, его округлая форма - это колесо космического порядка и символ дважды рожденного, это священная ниточка, полученная при инициации. У евреев пояс олицетворяет окружающий океан. У скандинавов и тевтонов пояс силы - атрибут Тора. У славян пояс - символ дороги, пути. Известна скифская легенда, записанная Геродотом, по которой  Геракл, попав в земли скифов, оставил в наследство своим троим сыновьям лук и пояс с прикрепленной к нему чашей. Тот из сыновей, который смог бы натянуть отцовский лук, и должен был получить наследство - пояс с чашей. Это смог сделать младший сын - Скиф, от которого и произошли затем скифские цари. Часто пояс является защитным талисманом и разрушает действие нечистых сил, например: в "Житии святого Георгия" описывается как Георгий победил змея и, связав его поясом, привел "как послушного пса в город".

С древнейших времен человеческого общества пояс рассматривался как некий оберег, магический объект, способствующий благополучию и удаче. Представлялось, что пространство вокруг человека в форме замкнутого круга делает его недосягаемым, недоступным для нечистых сил, играет защитную роль.  Создается определенная граница, фаза. "Фаза - формообразующий фактор Жизни, ее граница; берег, о который плещутся волны бытия; защитная оболочка. Фаза, как граница очерчивает внутреннее пространство ФЖ, созданное Временем через механизм Причинности: "Время втекает в систему через причину к следствию'' и живая система из Времени получает дополнительную энергию. Организация Времени-Пространства и их отношение создают Силу Жизни, действующую в пределах фазы"[8]. Пояс является предметом, помогающим человеку поддерживать своё фазовое состояние в норме.

О силе пояса свидетельствуют рукописные книги простонародной медицины: "А от всякой порчи и злых колдунов носить на голом теле пояс вязаный. И при этом талисмане не может действовать никакое колдовство". Пояс дает человеку жизненную силу. Так, в обряде опоясывания крестная мать ставила ребенка к печному столбу и, подпоясав, говорила: "Будь здоровый и толстый, как печной столб" [10]. Существовало достаточное количество поверий, обычаев, связанных с поясом и все они говорят о его особых свойствах [16].

На сами пояса, на пряжки наносились разнообразные узоры, надписи. В.А.Чудинов предполагает, что пояса использовались как аналог нынешнего паспорта. На исследованных им поясных накладках и кольцах он обнаружил надписи, относящиеся к хозяину пояса: имя, профессия, город. Тексты сделаны кириллицей и руницей. Известно применение определенных знаков для придания предметам особых свойств. Одними из таких знаков являются руны. В древней Скандинавии люди, владевшие искусством создания рунических текстов назывались эрилями. Такие тексты сохранились до наших дней, например надписи на Бьоркеторпском и Стентофленском камнях. Известны случаи нанесения рун на предметы оружия, быта.

Смена Времени привела к необходимости перемен, к пересмотру многих систем, сформировавшихся во времени падения. Система рун тоже потребовала нового подхода, нового отношения к себе, преобразования всей системы с учетом изменений в Мире. С помощью матричных подходов профессором В.П.Гочем были созданы Новые Руны, из которых затем сформировался Рунный Язык. Семантическое поле Рунного Языка является преображающей средой, увеличивающей потенциал жизни.

Словесные формулы применяются в даосской практике, а в рунной традиции известны трехчастные рунические заклинания. В Рунном Языке используются трехчастные формулы, которые названы Рунэйльицами. В них заложен принцип Единства действия и проявления слова. Рунэйльица - трехчастная рунная формула, направленная на достижение результата выбранным инструментом  в поле действия Высшего. Мы нанесли Рунэйльицы на ремень и этим придали ему свойства, способствующие восстановлению и защите живой системы. Замкнутый контур ремня создает границу вокруг человека, а Рунное поле Рунэйльицы включает процесс метаморфоз.

На базе кафедры валеологии Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина было проведено научное исследование влияния ношения поясов, в лицевую поверхность которых вписаны Рунэйльицы. В исследовании приняли участие студенты 1-4 курсов и второго высшего образования.

Влияние ношения пояса с рунами на функциональную активность различных органов и тканей проводили с помощью аппаратно - программного комплекса «ИНТА - соm - Voll -F», позволяющего регистрировать состояние 26 различных показателей, их уровень взаимодействия и динамику изменения во времени. Эти измерения позволяют судить об общем состоянии обследуемого.

Полученные результаты представлены в таблице 1:

 

Показатели Инты

Панченя

Панченя

Яровая

Яровая

Мурза

Мурза

Гоголь

Гоголь

Федорова

Федорова

Тонковид

Тонковид

пояс

пояс

пояс

пояс

пояс

пояс

1

73

78

47

61

76

80

54

71

76

80

71

70

2

66

61

42

48

77

86

24

48

73

77

61

54

3

74

67

66

66

80

81

36

59

73

76

70

64

4

84

86

79

85

80

79

84

88

78

82

84

85

5

86

88

84

89

63

84

86

89

87

89

88

89

6

91

88

93

95

64

92

84

77

90

92

88

89

7

88

87

87

89

78

85

82

77

83

83

83

86

8

74

78

47

62

77

81

55

70

78

79

72

70

9

74

66

66

65

80

81

35

58

72

80

71

66

10

87

89

84

89

85

83

84

88

87

90

87

89

11

86

86

87

89

63

86

84

77

83

85

83

86

12

78

74

53

63

80

81

58

74

77

80

76

73

13

66

60

40

48

79

83

23

46

72

76

61

55

14

70

71

63

64

75

83

35

54

77

82

69

66

15

81

87

81

85

71

78

84

88

81

84

83

86

16

85

86

88

89

65

85

83

78

83

88

84

87

17

91

88

93

95

64

91

84

79

91

92

87

90

18

86

88

83

90

85

82

85

88

88

88

86

87

19

77

74

53

64

83

80

58

74

79

79

75

73

20

70

70

62

61

82

83

33

54

77

84

71

67

21

87

86

87

89

81

85

82

78

83

88

84

88

22

85

87

83

90

70

82

87

89

89

88

87

87

23

76

78

53

64

63

88

55

60

81

83

73

73

24

74

70

68

63

65

91

33

46

79

85

71

68

25

81

75

55

67

68

86

60

75

86

84

80

77

26

78

68

70

69

85

86

37

58

81

85

76

70

 

Из исходных данных видно, что исследуемая группа изначально характеризуется снижением регуляторной системы управления, а именно в состоянии гипофункций находятся: левое и правое полушарие (показатели 2, 13), лимфоток (показатели 1, 14), рецепторная система (показатели 2, 13), эндокринная система (показатели 8, 20), иммунная система (показатели 25, 26). Также снижена функциональная активность желудка (показатель 24) и желчного пузыря (показатель 23) и системы кровообращения (показатели 9, 19).

После ношения пояса с 28.11 по 30.11.2007 все вышеуказанные системы выявили увеличение абсолютных показателей в среднем на 10%. Наиболее выраженным оказалось воздействие на показатели сердечно-сосудистой системы, тонкого кишечника и печени.

 

Табл.2. Описательные статистики и значимость изменения показателей ИНТЫ в эксперименте с поясами. [М - среднее, m - стандартная ошибка среднего, N - объем выборки, p₁ - значимость различий по критерию t Cтьюдента, p₂ - значимость различий по непараметрическому критерию Манна-Уитни.

 

 

До (28/11)

N=6

ПОЯС(30/11)    N=6

  p₁

 p₂

 

M±m

M±m

1.Лимфоток от органов шеи слева

66,17±5,095

  73,33±3,051

0,26

0,30

2.Левое полушарие мозга

57,17±8,3

  62,33±6,474

0,63

0,75

3.Ухо, глаз, зубы справа

66,5±6,386

  68,83±3,321

0,75

0,81

4. Сердце (правое предсердечие и желудочек), правое легкое, пищевод, грудной отдел позвоночника

81,5±1,147

  84,17±1,302

0,16

0,09

5.Тонкий кишечник

82,33±3,904

   88,0±0,8165

0,19

0,03

6.Мочеполовые органы слева, прямая кишка, пояснично-крестцовый отдел

85,0±4,382

   88,83±2,574

0,47

0,47

7.Восходящий отдел толстого кишечника, аппендикс

83,5±1,478

   84,5±1,708

0,67

0,57

8.Миндалины, придаточные пазухи справа, правая доля ЩЖ, шейный отдел позвоночника

67,17±5,288

   73,33±2,963

0,33

0,38

9.Мозговое кровообращение справа

66,33±6,535

   69,33±3,739

0,70

0,81

10.Печень

     85,67±0,6146

   88,0±1,033

0,08

0,05

11.Почки и придаток левые

81,0±3,661

   84,83±1,662

0,36

0,29

12.Ухо, глаз, зубы слева

70,33±4,776

  74,17±2,626

0,50

0,81

13.Правое полушарие мозга

56,83±8,662

  61,33±6,163

0,68

0,87

14.Лимфоток от органов шеи справа

64,83±6,295

  70,0±4,553

0,52

0,63

15.Сердце (левое предсердечие и желудочек), левое легкое, пищевод, грудной отдел позвоночника

80,17±1,905

  84,67±4,553

0,09

0,04

16.Нисходящий отдел толстого кишечника, сигмовидная кишка

81,33±3,353

  85,5±1,607

0,29

0,15

17. Мочеполовые органы справа, прямая кишка, пояснично-крестцовый отдел

85,0±4,405

  89,17±2,242

0,42

0,52

18.12-ти перстная кишка

85,5±0,6708

   87,17±1,108

0,23

0,12

19.Мозговое кровообращение слева

70,83±5,009

   74,0±2,324

0,58

0,94

20. Миндалины, придаточные пазухи слева, левая доля ЩЖ, шейный отдел позвоночника

65,83±7,125

   69,83±4,868

0,65

0,94

21.Почки и придаток правые

84,0±1,033

   85,67±1,647

0,41

0,20

22.Поджелудочная железа, селезенка

83,5±2,825

   87,17±1,138

0,26

0,22

23.Желчный пузырь

66,83±4,722

   74,33±4,432

0,27

0,23

24.Желудок

65,0±6,698

   70,5±6,566

0,57

0,81

25.Иммунная система, левая молочная железа

71,67±5,129

  77,33±2,813

0,36

0,57

26.Иммунная система, правая молочная железа

71,17±7,134

  72,67±4,425

0,86

0,75

 

Полученные результаты указывают на достоверное позитивное влияние ношения поясов на суммарную активность организма. Также эти результаты свидетельствуют о повышении адаптационно-приспособительных возможностей организма, увеличение резерва здоровья.

      Такой вывод подтверждается сравнительными исследованиями контрольной группы, которая не носила пояса, а имела аналогичную экспериментальной группе студентов учебную нагрузку (табл.3).

 

Таблица 3. Описательные статистики и значимость изменения показателей ИНТЫ для контрольной группы (без ношения поясов) [p - значимость различий по непараметрическому критерию Манна-Уитни].

 

 

До (28/11)

N=6

ПОЯС(30/11) N=6

p

 

M±m

M±m

1.Лимфоток от органов шеи слева

66,33±6,064

64,33±6,692

0,72

2.Левое полушарие мозга

59,0±7,506

70,33±9,77

0,16

3.Ухо, глаз, зубы справа

72,67±3,844

71,67±4,41

0,86

4. Сердце (правое предсердечие и желудочек), правое легкое, пищевод, грудной отдел позвоночника

84,67±2,333

69,0±11,36

0,72

5.Тонкий кишечник

86,67±5,487

76,0±14,47

1,00

6.Мочеполовые органы слева, прямая кишка, пояснично-крестцовый отдел

88,33±4,055

74,67±15,51

0,72

7.Восходящий отдел толстого кишечника, аппендикс

84,33±2,333

67,00±11,53

0,59

8.Миндалины, придаточные пазухи справа, правая доля ЩЖ, шейный отдел позвоночника

66,67±5,783

65,33±6,333

0,72

9.Мозговое кровообращение справа

73,33±3,756

71,00±4,933

0,86

10.Печень

87,0±5,196

73,67±16,6

0,86

11.Почки и придаток левые

85,33±2,333

70,0±9,074

0,29

12.Ухо, глаз, зубы слева

70,67±7,535

69,67±7,126

0,72

13.Правое полушарие мозга

59,0±7,095

68,67±10,09

0,21

14.Лимфоток от органов шеи справа

72,33±3,712

68,67±4,485

0,86

15.Сердце (левое предсердечие и желудочек), левое легкое, пищевод, грудной отдел позвоночника

84,0±3,464

69,0±11,36

0,59

16.Нисходящий отдел толстого кишечника, сигмовидная кишка

85,67±2,028

69,33±9,905

0,37

17. Мочеполовые органы справа, прямая кишка, пояснично-крестцовый отдел

85,33±4,667

73,67±15,51

1,00

18.12-ти перстная кишка

86,0±5,196

74,0±16,64

1,00

19.Мозговое кровообращение слева

70,33±7,265

70,0±7,0

0,72

20. Миндалины, придаточные пазухи слева, левая доля ЩЖ, шейный отдел позвоночника

72,67±3,383

67,67±4,372

0,72

21.Почки и придаток правые

84,0±2,517

66,33±12,17

0,72

22.Поджелудочная железа, селезенка

86,0±6,083

  76,0±14,8

1,00

23.Желчный пузырь

69,0±5,686

65,67±7,839

0,86

24.Желудок

73,33±4,667

68,67±6,333

0,72

25.Иммунная система, левая молочная железа

73,00±8,888

77,33±11,41

0,37

26.Иммунная система, правая молочная железа

75,67±3,667

76,0±11,93

0,48

 

Согласно результатам таблицы 3 видно, что многие органы и системы ухудшили показатели функциональной значимости: наблюдается значительное ухудшение состояния ССС, мочеполовой системы, печени, тонкого и толстого кишечники, 12-перстной кишки, почек, поджелудочной железы, желудка и желчного пузыря. Это говорит о вибрационной перестройке организма, выравнивании его функций как целостной гармоничной системы.

      Кроме того, что ношения ремня с Рунэйльицами способствовало повышению адаптационных возможностей, наблюдалось также согласование в работе систем управления организмом, т.е. регуляторных и исполнительских, что можно трактовать как повышение уровня внутренней и внешней гармонизации. Это отслеживалось методом корреляционных плеяд, который позволяет выявить функциональную активность различных органов и уровень их взаимодействия между собой.

 

 

Исследования влияния ремней с Рунэйльицами на клеточном уровне

 

В качестве модели изучения влияния поясов с Рунным текстом на уровне клетки исследовали динамику электрокинетической подвижности клеток буккального эпителия (ЭКП КБЭ) студентов второго образования, которые приехали на сессию и имели очень большую учебную нагрузку.

      Электрокинетическую активность нативных клеток буккального эпителия в первой группе исследовали до и после ношения ремня в течение суток.

 

Таблица 1. Воздействие Поясов с Рунами на ЭКП КБЭ студентов второго образования

 

Фамилия

  Возраст

    КБЭ 1,%

   КБЭ 2,%

  Норма

 

 

 

До

  После

 

1.

Синельник С.

40

54

49

50,5

2.

Федорова В.

51

68

68

35

3.

Кынева Л.

30

36

65

63,3

4.

Мурза Р.

49

39

22

37,6

5.

Тонковид Т.

53

56

51

35

6.

Шилова С.

47

30

70

37,6

7.

Яровая И.

45

40

28

44,7

8.

Камнева Т.

60

48

68

25

 

Среднеее значение

 

46

53

 

 

В целом выявленная динамика обусловила увеличение среднего показателя ЭКП КБЭ с 46% до 53%, что позволяет говорить о позитивном влиянии используемой на ремне Рунэйльицы на функциональную активность нативных клеток.

Согласно проведенному анализу в исходном состоянии у 38% обследуемых показатели были ниже нормы, 12% - выявляли норму, а 50% - превышали возрастную норму.

 

Под интегральным действием ремня на организм человека показатели ЭКП КБЭ изменились в направлении двукратного увеличения процента лиц с нормальными показателями электрокинетической подвижности. Как следует из рисунка 1, под действием пояса количество обследуемых с низким значением электрокинетической подвижности клеток уменьшилось до 25%, и увеличилось процентное содержание лиц с нормальным уровнем электрокинетической подвижности с 12% до 25%

Аналогичная направленность была выявлена и у студентов стационара (таблица 2), которых обследовали после первого и второго дней ношения ремня.

 

Таблица 2. Воздействие ремней с Рунэйльицами на ЭКП КБЭ студентов

 

Фамилия

  Возраст

    КБЭ 1,%

   КБЭ 2,%

 

  Норма

 

 

 

До

  После

(1 день)

  После

(2 день)

 

1.

Касьянова О.

20

64

70

46

74,6

2.

Степанова О.

20

60

72

72

74,6

3.

Иванова В.

21

64

56

68

76

4.

Кузнецова К.

22

80

70

66

75

 

Среднеее значение

 

67

67

63

 

 

Исходное состояние второй опытной группы в 75% выявляли более низкие показатели ЭКП КБЭ (таблица 2, рисунок 2), а у 25% обследуемых студентов показатели ЭКП превышали возрастную норму.

Под действием ремня с Рунэйльицей у 25% обследуемых показатели ЭКП выявили динамику нормализации показателей, что, как и в предыдущей группе исследованных, свидетельствует о проявлении данного воздействия на клеточном уровне организации организма человека.

На клеточном уровне выявлена динамика нормализации показателей, позволяющая говорить о позитивном влиянии используемой рунной композиции пояса на функциональную активность клеток.

 

Литература:

1.  Байбурин А.К. Пояс (к семиотике вещей) // Из культурного наследия народов Восточной Европы (Сборник трудов МАЭ, т. XLV). - СПб.: Наука, 1992.

2. Библия. - Минск. 1992.

3. В.П.Гоч, С.В.Белов. Теория Причинности. - Изд. 3-е. - Севастополь: Издатель Карпин А.В., 2005

4. В.П.Гоч, В.Л.Кулиниченко. Вторая Книга Принципов. Таинство метаморфоз. - Киев: Издательство "Сфера", 2006

5. В.П.Гоч, В.Л.Кулиниченко. Рунные формулы метаморфоз//Материалы IV-го международного Рунного конгресса "Рунный Язык и Рунные технологии". - Выру: "Алу Цэрэ", 2006. - с. 5-16.

6. В.П. Гоч.  Новые Руны. - К.: Ника-Центр, 1999.

7. В.П.Гоч. Рунно-Русский словарь. - Ростов на Дону: Издательство "Эльиньо", 2002.

8. В.П.Гоч, С.В.Белов. Работа в Причине. Первая ступень. - Симферополь: Элиньо, 2006.

9. Д.К. Зеленин. Восточнославянская этнография. - М.: Наука, 1991.

10. И.А. Кремлева. Об эволюции некоторых архаичных обычаев у русских // Русские: Семейный и общественный быт. - М.: Наука, 1989.

11.  Г.С. Маслова. Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX - начала XX вв. - М.: Наука, 1984.

12.  А.Платов,  А. ванн Дарт. Практический курс рунического искусства. - К.: София, 2000

13.  Словарь сути слов // ред. В.П.Гоч ([jww) ®. - Тюмень: Истина, 1998.

14.  Д. Тресиддер. Словарь символов. - М.: Гранд, 1999.

15.  В.А. Чудинов. Слово "Русь" на узорах // Экономика. Управление. Культура. Сборник научных работ ГУУ, вып. 7. М., 2000.

16.  Т.С. Еремина. Мир русских икон и монастырей. История, предания. -  М.: Наука, 1998.

 

 

© 2008 ООО ЭЛЬВЭЛЬ
создание и разработка веб сайтов: megagroup.ru
Исследования влияние ремня с Рунэйльицей на человека